Top.Mail.Ru
? ?
 
 
04 August 2021 @ 11:35 am
почему несдаются бойцы (сказки для романтиков - и реальные мотивации)  
увы - нынешние произведения о героях создаются на потребу диванным мечтателям. Последних я даж необвиняю: скучно людям, дефицит действия, хочется героического, "настоящего". Но вместо настоящего с учетом уровня восприятия фокусной аудитории, писатель и режиссер снимают и пишут красивую неправду. - Несовсем правду. При Рокруа испанская пехота мощно ломила, грамотно держалась. Пока еще невеликий, но удачливый Конде (на то время только Энгиенский еще) победил неабсолютно - только "по очкам". Но когда вышли заряды, стала очевидна перспектива, командиры терций были совсем даж не против переговоров: им бы отвести свои "братства" с полябоя живыми. Потом переформироваться можно... Военные, они практичные люди. Помешало недоразумение: кто-то начал стрелять в переговорщиков, приняв их за атакующих. - Бывает. А вам в "Алатристе" преподнесли патриотический миф.
Давайте прокачаем судьбу одинокого воина. Про которого рассказал вам недавно - казака, прикрывавшего отход своих в финале Берестецкой битвы (1651). Человек остался один из всего прикрытия, товарыщи легли. Стрелял защищаясь бортом лодки (наверняка из нескольких стволов, кто-то, уж неспособный к бою, заряжал можбыть). Заряды опять-таки вышли. Бился боевой косой. Гати там были узкие, по болоту подход плохой. Держал позицию, отражал, резал и получал раны сам. В нем уже много дырок было - 14 пулевых потом на трупе насчитали. Силы на исходе. Когда круль Ян II Казимир, впечатленный мастерством и мужеством одиночки против многих, предложил казаку сдачу, держаться тому оставалось всего ничего... Сдаться-то нестыдно: спасать больше некого. Но с такими ранениями он просто умербы вплену - наврядли сталиб лечить. И так "милосць хлопу оказали". Да и медицына тогда была... - И человек решил умереть свободным.
- Вот так. Очень просто. Хватит этого вам?