germiones_muzh (germiones_muzh) wrote,
germiones_muzh
germiones_muzh

Category:

о содержательности - и бессодержательности приключенческой литературы и писателей

- возьмем всю остросюжетную прозу вцелом.
И пропустим Жюль-Габриэля Верна в классики без очереди и спора - тем более, что старик реально много путешествовал (в основном на своих яхтах), и паруса и дальние страны знал непонаслышке... Александр Дюма-пер, Стивенсон, Джек Лондон, Брет Гарт, Конан-Дойл и Редьярд Киплинг из любопытства всегда лезли куданезвали и пускались временами вовсетяжкие. Джозеф Конрад и Фредерик Марриэтт были морскими капитанами; Герман Мелвилл - матросом-китобоем. Эмилио Сальгари закончил мореходку - но не смог получить назначения (кстати, финишировал этот кадр посредством классического харакири. Из-за долгов и затяжной гибели семьи). - А Луи Буссенар, прославившийся своим "Капитаном Сорви-Голова", все сведения об Африке черпал из дневников Давида Ливингстона. Добросовестно прочитав "Охотников за бриллиантами" Буссенара, я ничего, кроме этих заимствований да легковесных версификаций на их основе, не обнаружил вовсе; из обширнейшего романа мне показался всего один небольшой эпизодик с оригинальной мизансценой да пикантным диалогом. Вот Луи Жаколио, тот действительно многолет провел колониальным чиновником в Индии - в его книгах невсё туфта; хотя нацеленность их на салонную "фокусную группу" читателей очень многое портит. То ж самое - Генри Райдер Хаггард в Южной Африке, но он проще и потому интересней. Брать в руки нашего "Наследника из Калькутты", накатанного Штильмарком в ИТЛ на Енисее, посоветую только тому, кто захочет узнать заново милые мотивы из Стивенсона и Диккенса, преломленные через призму лагерного опыта, и опознать в испанских альгвазилах советских чекистов, а в английских пиратах - отечественных жиганов и воров в законе... Об индейцах Карл Май - автор Виннету - узнавал только из библиотек; но его соотечественница Лизелотта Вельскопф-Генрих (трилогия "Сыновья Большой Медведицы") дружилась с дакотами всерьез. Сын квакера и бывший военный моряк Джеймс Фенимор Купер тоже в молодости имел дело с краснокожими; курили с ними трубку мира и выходили на тропу охоты Майн Рид, Джеймс Уиллард Шульц, Габриэль Ферри, Сетон-Томпсон... Туды-сюды еще поляк Аркадий Фидлер. Имейте это ввиду. Прекрасные боевые (и многие другие) сцены в книгах об аборигенах нашего Севера вы можете найти в книгах Владимира Тан-Богораза только потому, что был он человек отважный и силы агрохуенной - и небоялся лично состязаться с богатырями чукчей и каряков в глубинах тайги и тундры. (А что ему, ссыльному на край света, было терять? Тем более что эти долбоебы его подначивали). Английские и некоторые американские писатели-приключенцы, взявшиеся за перо после Второй мировой - Алистер Маклин, Хэммонд Иннес, Николас Монсаррат и многие, многие другие - были на ней боевыми офицерами. - А вот советские послевоенные приключенцы слишкомчасто были кабинетными людьми. Максимум - штабными... Но Василий Ян прошел и проехал на ишаке по всем дорогам Средней Азии, был военкором, офицером, разведагентом на нескольких войнах. Малочем уступит ему Иван Ефремов - "сын полка" на Гражданской войне, штурман-каботажник, исследователь гор и пустынь. Туда же и Некрасов - автор "Капитана Врунгеля"... Принцип вам ясен?
Я могу признать, что некоторые понятия о приключениях способны вполуприглядку получить профессиональные журналюги (главобразом - репортеры). - Да и то, с большими оговорками.
Отдельно скажем об авторах фэнтези и "попаданцев". - Кто-то из них старательно изучает и местами пробует "на зуб" свои темы. (Соглашусь, что тот же Прозоров койчто понимает во владении холодным оружьем; да и Мария Семенова, слышно, топоры кидает - этто вам не хухры-мухры!!) Но сие ничего в принципе не меняет. Дело в том, что люди они практически все - квартирные да офисные, и пишут для такихже. Мотивации их героев да персонажей запаривают нормального человека своей откровенной несбыточностью, нелепицей и убогой ограниченностью. - Ну неспособны понять они, что для викинга его подвиги - это его соцкапитал а не развлекалово; что рыцарь живет в логарифмической сетке родовых - и вассально-сюзеренных отношений, которыми всё меряет; что любой ниндзя-синоби с большой душой ушел бы в купцы - раздобудь он денег и сумей ускользнуть изпод контроля своего голодного клана... Про гномов, драконов и колдунов даже и говорить неприходится. Разве что профессора германист Толкин да кельтолог Николай Толстой-Милославский ("Пришествие короля", "В поисках Мерлина") в них разбирались.
А вы - вот вы что в этом во всем хотите понять?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments